Le site

Archive pour la catégorie ‘Les économies d’énergie’

Enercoop me voilà!

lundi 7 septembre 2009

Ca y est, j’ai sauté le pas, je change de fournisseur d’électricité, je quitte EDF pour Enercoop. Ce n’est pas tant que je sois particulièrement mécontent du service d’EDF mais la philosophie d’Enercoop, son statut de coopérative (SCIC pour être précis dont je suis désormais sociétaire), son implication dans l’économie sociale et solidaire, son engagement sans concession en faveur des énergies renouvelables et des économies d’énergie m’ont séduit. Et ce qui a achevé de me convaincre, c’est l’article de « 60 millions de consommateurs » qui explique que, de tous les nouveaux fournisseurs d’électricité, (Poweo, Planère OUI, Direct Energie, …), Enercoop est le seul à fournir une énergie 100% verte. Alors bien sûr c’est un peu plus cher (5€ par mois en ce qui me concerne), cependant mon inscription chez Enercop n’est pas un choix économique mais un acte militant en faveur d’un nouveau mode de production d’énergie et d’une nouvelle forme d’entreprise. Et puis, je compte bien compenser le surcoût en étant encore plus vigilant sur ma consommation d’énergie et de ce côté là, l’Ecolomètre devrait bien m’aider! A noter que le passage chez Enercoop n’introduit aucune interruption de service (encore heureux!) et qu’il est toujours possible de revenir en arrière pour retourner chez EDF si le service d’Enercoop ne vous donnait pas entière satisfaction.

Il ne faut pas dire « Taxe Carbone »!

mardi 4 août 2009

Vous n’avez pas pu échapper ces deniers jours aux discussions sur ce que tous les médias s’évertuent à appeler Taxe Carbone quand Borloo s’échine à la rebaptiser Contribution Climat Energie (y a pas taxe dedans donc ça fait moins peur!). Si je salue évidemment la mise en place prochaine de cette mesure, largement inspirée par Nicolas Hulot et Jean-Marc Jancovici (autant rendre à César …), je suis un peu plus sceptique sur la façon dont elle est présentée par le gouvernement et les médias. Le débat et la communication actuels négligent en effet complètement les gains que peut apporter cette mesure pour ces concentrer sur une seule chose: le maintien du pouvoir d’achat des ménages. Plutôt que d’essayer de dire que l’intégralité du prélèvement induit par cette taxe sera reversé sous forme de chèques ce qui reviendrait à vider cette mesure de son sens, pourquoi ne pas expliquer clairement que cette taxe n’aura pas d’impact sur le pouvoir d’achat de ceux qui feront l’effort d’adopter une démarche plus écologique, puisque c’est tout de même là le but recherché?

  • L’essence va augmenter de 8% en gros. Ce qu’on attend dons de nos concitoyens c’est qu’il s’organisent pour consommer moins d’essence (8% de moins) et maintenir ainsi leur pouvoir d’achat. Comment faire? Les moyens sont légions, plutôt que de prendre votre voiture chaque jour pour venir au travail, vous pouvez:
  • prendre votre vélo 2 fois par mois
  • co-voiturer une fois par semaine
  • vous arranger avec votre employeur pour travailler de chez vous 2 fois par mois
  • prendre les transports en commun 1 fois tous les 15 jours

L’effort n’est pas si important et permettra à chacun de compenser financièrement l’effet de la taxe carbone, voire même de gagner de l’argent. Rien d’infaisable à mon avis, à part pour quelques cas très particuliers comme l’ouvrier qui vit loin de tout et travaille en horaires de nuits. Ces cas exceptionnels méritent d’être aidés mais constituent une minorité en France. Le message du gouvernement mériterait d’être clarifié sur ce qui est attendu des citoyens suite à la mise en place de cette mesure, au risque d’en faire une mesure impopulaire et contre-productive.

Bienvenue dans la smartitude

mardi 21 juillet 2009

Attention, c’est le sujet qu’il faudra connaître si vous voulez briller dans les dîners mondains dans les années qui viennent car à coup sûr, on parlera bientôt de “smart grid” aussi souvent qu’on parle d’éoliennes aujourd’hui. Et si vous ne savez pas ce qui se cache derrière ce concept vous risquez d’être rapidement largué dans la discussion!

La “smart grid” en bref, c’est le réseau de distribution électrique de demain, un réseau plus intelligent (d’où l’adjectif “smart”), au maillage plus fin et beaucoup moins centralisé, un réseau non plus centré sur quelques dizaines de grosses centrales thermiques ou nucléaires mais capables d’accepter plusieurs millions de petits fournisseurs d’électricité sous la forme de panneaux photovoltaïques ou d’éolienne, un réseau capable de s’adapter voire de réguler la demande d’électricité et de stocker l’énergie produite en surplus pour la ré-utiliser plus tard. Dans cette optique, le corollaire de la “smart grid”, c’est le “smart metering”, la mesure intelligente de la consommation des foyers. Fini le vieux compteur avec une roue qui tourne, place au compteur électronique qui vous donne votre consommation en temps réel, communique avec le réseau de distribution et éventuellement déleste vos appareils en cas de pic de la demande d’électricité. Rien de moins qu’une révolution dans le domaine de l’électricité en somme, en même temps qu’une condition indispensable pour passer à une énergie propre, le tout assorti évidemment d’enjeux financiers colossaux qui expliquent que tous les grands du secteur commencent à se positionner sur le créneau.

Pour en savoir plus sur ce sujet, je vous conseille la série d’articles publiée sur l’excellent blog Cleantech Republic.

Et comme le sujet est en vogue, je vais essayer de constituer sur ce blog une page qui essaiera humblement de rassembler toutes les ressources que je trouve sur le sujet.